針對「原能會核能研究所升遷論文抄襲案」，原能會今表示，今年初接獲檢舉核能所長陳長盈等34人疑有不當升遷事宜，內部籌組專案小組調查發現，其中有3篇研究報告初步檢視後確與被檢舉當事人碩博士論文雷同，已要求核研所於4月15日先行下架，並已委請外部專家學者進行第2次檢視，後續待第2次檢視結果出爐確認後，再依升遷及獎懲相關規定予以議處。對此，原能會發出5點聲明回應如下：
一、該會自今年初受理陳情人以具名方式檢舉核能研究所陳長盈所長等34人疑有不當陞遷事宜，由於事涉所屬機關首長層級，該會主任委員旋於3日內籌組專案小組啟動調查，由主任秘書擔任內部調查小組召集人。
二、原能會指出，經半年來專案小組逐一比對34位核研所同仁與陳情者所提供34篇論文的升遷結果，其中有31篇研究報告，經查處後屬於「升遷日期較其博士學位取得為早」或是「雖升遷日期在學位取得後，但升遷著作並未引用其碩博士論文」。
原能會以陳長盈所長為例，其於2012年所提之升遷著作為「Strategy to optimize cathode operating conditions to improve the durability of a Direct Methanol Fuel Cel」及「Operation Characteristic Analysis of a Direct Methanol Fuel Cell System Using the Methanol Sensor-less Control Method」等，與檢舉人所提供的碩士論文並無相關。
三、另查有3篇研究報告，經初步檢視後確與被檢舉當事人碩博士論文雷同。為求審慎並昭公信，核能研究所已於4月15日將上述3篇研究報告先行下架，考量被檢舉人的權益，目前已委請外部專家學者進行第2次檢視，後續將俟第2次檢視結果出爐確認後，再予以議處。另為避免類此情事再發生，在調查進行中，核研所明文規定不得以碩博士論文或雷同內容作為提報晉陞著作，並非報導所言未積極查辦。
四、至於媒體報導陳情人自述吹哨者身份曝光乙事，實非屬事實，由於該案查處結果事涉被檢舉人名聲及權益甚巨，查處過程僅專案小組成員及核研所人事單位知悉，除一方面針對研究報告逐一比對外，另一方面也需洽陳情人告知進度並釐清事證，勿枉勿縱，以利周妥。原能會特嚴正澄清，並未發生報導所言陳情人身份曝光情事。
五、研究工作要求所屬同仁以最高標準進行，目前該案仍處調查階段，待結果確認後，將以最嚴格標準要求並議處。另為避免類此情事再發生，後續將全面檢視相關辦法，並鼓勵同仁積極朝核能技術研發方向前進。
